但我却想起了一则笑话或者是故事，是郝万山讲伤寒论课中说的。说是有一个中医大夫和一个西医学教授，有人问他们，大豆和核桃对人有什么作用？西医教授说，“好，我回去开展研究。”若干年后，西医教授带来了研究成果，大豆和核桃中含有一种叫“卵磷脂”和“脑磷脂”的东西，对人的肾脏的大脑有一定的好处。

而中医大夫在看了大豆和核桃三秒中后说，大豆入肾，可以被肾，核桃可以补脑。原因是，大豆形如肾，在内经中就说了，豆为肾所属的谷物。核桃长得很象脑，所以补脑。

西医教授十分严谨敬业的科学精神令我们钦佩，他的成果非常伟大，人们由此可以开发出许多“某磷脂”，用于保健和治疗。而中医大夫相比之下是不是太荒唐了些？太没谱了吧？

可中医就是这样说，也只能这样说。人参大补，中医不知道其中有什么“人参皂苷”“人参多糖”，就知道人参生于何处，为阴为阳或为阴中之阳，人参其形象人，人参百年不死却长不成参天大树等等，中医只懂这些，没办法“科学”。

不幸的是，中医这般瞎说，这般没谱，却让百姓信了几千年。

更不幸的是，中医瞎说，常常也说对了。

日期：2010-02-25 10:15:25

我所了解到的陶弘景，是个修道之人，但其人生于张仲景之后几百年，他的成就当然是《本草经集注》，其用红黑二色分别记录《本经》与《别录》的内容，可谓严谨。但这毕竟是整理校对工作，不能说是陶弘景发现了365味本经的药，陶弘景纠正的还是后世对于〈本草经〉的〈名医别录〉的传抄错误或理解错误。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)