还有一个问题，“脑梗塞或者脑出血”是导致那些症状的原因，那么，导致“脑梗塞或者脑出血”的原因又是什么呢？

对于病人来说，“脑梗塞或者脑出血”并不是真正的病因，而只是一种果。西医通过“做头颅CT、MRI等影像学检查，看到脑部神经有损害的病灶”以后，通过手术的方式，去掉了这种果。那么，真正的因，是不是还没有消除？大家想一想，是不是这个道理。

日期：2010-3-20 22:15:00

还接着上贴中的观点说，什么是因什么是果。

“癌”症病人很痛苦，也会累及生命。癌好象就是肿瘤吧，这是西医的学问，我不是太懂。“癌”是让病人痛苦并累及生命的因，但产生“癌”的因又是什么呢？

为什么癌症又常是在手术后复发？为什么癌会转移？会扩散呢？什么才是它们真正的因呢？

我相信一定有西医学者在不断地努力寻找这种因，但我也相信现在的医院是不管这个因的。医院只管切除那个癌，复发了就再切，一直切到死。

那个老中医，只是一个普通的乡村中医生，水平有多高我们不得而知。他辨儿子的病因是“湿热”，准不准且不论，应该是不准，要么就是辨证准了用药不准，反正肯定是有一项不准，不然就不会死人了。咱们只说“湿热”，湿热一定不是癌，也就是说不是肿瘤，也就是说，不是那个让人痛苦并且伤及生命的因，他辨的，却是“癌”的因。他没有辨准，或者辨准了而没有用对药，这是一个问题。我想说的是，起码老中医比西医高明了一点，那就是，他的方向是直指根源的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)