以心脏病为例，与心脏相关的疾病称之为心脏病，这算是我在此处的定义。在西医中，可能是包括了心脏以及心血管病变，在中医中，可能是胸痹，心悸等与心脏部位有关的症状。由于中西医对于“心”的理解不同，而我们又习惯于将西医病名为主导，所以，对应起来，是要有所取舍的。一般地，人们还是习惯于用现代医学的认识去解释中医的理解，这是没有问题的，比如，对于循环生理的认识，中西医不同，但实质上却处处可以相合。心脏日夜不息有节奏在进行收缩和舒张，血液因此而循环流动，完成机体的代谢需要，这就是中医的“心主血脉”。西医认为心脏的跳动源于窦房结的自律细胞，而中医认为心的博动依赖于“心气”。这都是一种对应，绝不能说因为西医用了代谢或细胞一词就叫科学，而中医用了心气一词就叫不科学。

如果我们细读中、西医对于某一病症的诊疗对应，你会发现，二者基本上是相合一致的。偶尔不一致的地方，也可能是概念上的错位。更多的，常常是西医在验证中医理论。这样的对应看多了，你会更加理解中医的优势，而绝不会认为中医是不科学的或者是骗子了。

不愿意在这里更多地贴出中、西医对应的东西，一是因为，西医的诊疗方法决定了西医的用语太麻烦，很多字打起来费劲，有的字母甚至找不到。二是因为，一旦运用西医的术语，就显得有点太过专业了。中医离生活很近，而西医则相反。但，贴近生活的，不等于俗。晦涩难记的，不等于雅。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)