日期：2010-09-27 10:23:30

今天笔者回到自己的思路上来吧。

美元的购买力实际上存在着二元性，同样是1美元，在美国国内和在中国国内大相径庭。

人民币的基础货币绝大部分甚至超过76%，是依靠美元来发行的。那么现在人民币的升值或者是升值预期就会给人民币带来很大的麻烦，比如说四五年前，当时，中国人民银行变相强制的购入了1美元，必须支付给某人8元人民币，假如现在升值到6：1，那就意味着中国人民银行手里原有的1美元的储备，现在对应的人民币却只值6元了，那么前面所说的某人手里的8元人民币中就有2元是虚无缥缈的泡沫。

所以说从2005年至今，人民币的基础货币中有大量的这种泡沫。

日期：2010-09-27 10:41:08

人民币的基础货币中依靠国债发行的那一部分我们权且按24%计算，这里面的泡沫也同样非常可观，当然，这完全是我们自己的错。

中国的国债发行本身是通过商业银行来包销的，事实上是强制卖给商业银行的，因为它的回报率太低，现在除了退休的老头老太太去买点，有谁去买国债升值保值呢？所以中国的国债实际上就是变相的国有大商业银行的资产。

而四大国有银行从来都不是一个真正意义上的商业银行，他们的资产很成问题，实际上这些国有大商业银行也从来没有真正意义上的资产平衡表。所以靠所谓的中国国债来发行的那部分人民币基础货币甚至可以理解为完全是泡沫。完全是空中楼阁。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)