日期:2009-08-22 07:24:58
闲谈三国之:选曹植和曹丕谁更可靠
昨天(注:是2007年8月12日)看“百家讲坛”重播的易中天先生品三国,讲到“夺嫡之争”这一段,讲了曹操选接班人的标准不选“谁是最可爱的人”,而要选“谁是最可靠的人”,也就是在政治上既成熟又可靠。按照这个标准,曹操最后选择了曹丕,因为曹丕比曹植政治上更可靠,曹操更放心。曹丕即位后,能保证曹操既定的方针、路线得以贯彻执行,曹氏的江山能更加稳固。
按照易中天先生的看法,如果选择曹植接班,对曹氏江山来说可能就会充满变数和不确定。因为曹植不仅率真、坦诚,而且“任性而行,不自雕励”,缺少一个政治人物的成熟。这也是很多人都有的观点。论文采,曹植比曹丕强,论政治才能,曹丕明显超过曹植。曹操最终选择曹丕,是一个理性的选择。
但历史发展的结果却不是这样的,或者说不完全是这样的。曹丕当了太子并进而当上皇帝之后,曹操所确定的一系列重要方针、政策贯彻得并不是很到位,尤其是在抑制豪族势力这一点上,曹丕对曹操制定的路线进行了修正,曹丕修正主义的标志是让司马懿和陈群等人掌握了军权,这在曹操的时候是绝对禁止的。后来,由世族主导提出了九品中正制,彻底阻断了寒门和中小地主阶级的仕进之路,曹魏政权格局的平衡被打破,过去汝颖人士主文、谯沛将帅主武的局面变成了向世族的一边倒。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.finalbooks.work
(>人<;)