电脑版
首页

搜索 繁体

第450章 稷下论学(十)

热门小说推荐

最近更新小说

二程的洛学想将人人都养成圣人,从道德教化来讲,这个目标定得没错。

但是,没有考虑到人性。

名可秀认为,必须将人性与天性分开,人性是人性,天性是天性。

的第一句话就讲:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。”

人性的来源,自然的禀赋,这个就是“性”。

这个“性”就是天性。

人的天性是纯净的,就如一张白纸,可以说是至真,因为没有虚假;可以说是至善,因为没有邪恶;可以说是至美,因为没有不美。

所以,孔子认为,人的天性是干净的。

名可秀认同孔子的看法。

那么人性呢?

孔子之后的儒家在“人性”上分为两派,一派是孟子派,认为:人性本来是至善的,不坏的;坏是后天搞坏的。另一派则是荀子派,认为人性是恶的。

二程是性善派,从性善派的这个思想来看:“天命之谓性”,这个性是本来干净的、纯洁的、善良的、无私的,总而言之,至真、至善、至美。这种解释不算错,但是,错在将这个“天性”等同于“人性”。

于是,孟子等儒家讲天人合一,其中之一就是将天性和人性等同,认为:人性后来出现恶,就是脱离了天性,所以要修道德,就是要回归天性,故谓“天人合一”。

在这一点上,名可秀可以说与孟子性善派的儒家——包括二程在内——就有了分歧。

她论讲时道:人的天性是干净的,因为干净,所以婴儿不知道什么是善,什么是恶,可以是纯真的善良,也可以是纯真的残忍。就如天道,视万物都如刍狗:可以说它是至仁——对万物一视同仁;也可以说它是至不仁——视人如刍狗。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.finalbooks.work

(>人<;)