电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第67节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2016-01-17 15:31:21

117、隐藏的线索

纣王杀二公而囚文王的故事流传甚广,但细细考究起来却存在着诸多的疑点,比如说:

①商朝诸侯各有封地,尽管常在中央为官,但大多数时候当位于本国的。而从史书上的这段记载看,纣王完全是一口气杀两诸侯不费劲,顺手还囚禁了第三个,难道真这么巧,三人都同时出现在了商朝然后被一锅端了?

②原本姬昌是夹着尾巴做人没有被发现的,但却不小心被纣王的特务给告了秘。试问,这纣王的特务是怎么知道西伯侯的一言一行的呢?

③文王被囚禁后,周国也就是献上了一个女人和一匹马就搞定了商王大人,这真的是纣王昏庸无道,见女、马眼开所犯下的战略性错误吗?

先说前两点。

在东周、秦汉时期的人看来,一个君主要处死、囚禁一个大臣是很合理的,在朝中布置眼线也很正常,所以他们在写史书的时候就没怎么觉得这段历史有什么不妥。但是我们不要忘了,商朝时期所谓的中央政府其实就是个散架子,别说纣王了,就是西周(我就不说东周了哈)的君主们想这般对待臣子尚不现实(齐哀公表示我冤枉啊),何况商朝?

我个人的推测是,纣王的时候因为政治经济改革,国力确实大增,这让他得以加快了对黄河流域的控制。之所以能一次性解决三个大诸侯,原因可能是当时商朝在使用一种类似日本江户时代的朝觐制度,就是在首都为诸侯建房子,让他们大部分时间呆在天子脚下,以大臣兼人质的身份存在,而各诸侯国本国的国政则交由本国的公子、大臣处理。这种制度介于中央集权与封国制之间,是大一统条件不完善情况下强龙与地头蛇双方之间做出的妥协,相对偏向于封国制(汉景帝后施行的国相负责制也是介于中央集权与封国制之间,但偏向于中央集权)。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.finalbooks.work

(>人<;)