日期:2013-02-17 14:33:50
原文:
文学曰:“二公怀精白之心,行忠正之道,直己以事上,竭力以徇公,奉法推理,不避强御,不阿所亲,不贵妻子之养,不顾私家之业。然卒不能免于嫉妒之人,为众枉所排也。其所以累不测之刑而功不遂也。夫公族不正则法令不行,肱肱不正则奸邪兴起。赵奢行之平原,范雎行之穰侯,二国治而两家全。故君过而臣正,上非而下讥,大臣正,县令何有?不反诸己而行非于人,执政之大失也。夫屈原之沉渊,遭子椒之谮也;管子得行其道,鲍叔之力也。今不睹鲍叔之力,而见汨罗之祸,虽欲以寿终,无其能得乎?”
日期:2013-02-17 18:22:25
批:
在文学们看来,大夫对胡建的评价简直就是歪曲事实的诬蔑!胡建的所作所为是秉公执法刚正不阿的优秀代表,“行忠正之道,直己以事上,竭力以徇公,奉法推理”;他敢于依法打击上官氏家族的不法之徒,是不畏权贵不计个人得失的忠勇之举,“不避强御,不阿所亲,不贵妻子之养,不顾私家之业”;他最终被逼死完全是因为受权贵打击迫害,是正义被邪恶打压、不公的牺牲品,“然卒不能免于嫉妒之人,为众枉所排也。其所以累不测之刑而功不遂也。夫公族不正则法令不行,肱肱不正则奸邪兴起”。歌颂了胡建后,文学们马上将矛头指向位极人臣的王宫贵胄们,指出:如果上有平原君、秦昭襄王这样的开明领导,那么下才会出赵奢、范雎这样不畏权贵的正直属下,“赵奢行之平原,范雎行之穰侯,二国治而两家全”;反之,如果碰到子椒这样的上级,那你只会招来屈原自投汨罗江的悲剧了,“夫屈原之沉渊,遭子椒之谮也”。所以文学在最后以屈原和管仲结局的天壤之别来做对比,说明领导是否英明的重要性,“今不睹鲍叔之力,而见汨罗之祸,虽欲以寿终,无其能得乎”。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.finalbooks.work
(>人<;)