日期：2012-02-18 01:24:28

读了几天历史，很有感悟。历史，和法律真不一样啊。

法律，要求的都是最新跟进，新证据，新法规，去支持自己的主张。诉讼时效转瞬即逝，必须寸秒必争。法律法规对时间的要求精确到小时。律师的素质之一就是简洁凝练，准确及时回击，否则就game over了。历史则要求翔实，史料丰富，甚至不要求精准，比如神话传说都可以被利用，比如同一历史事件在不同史书的记载可以相差很多年。而且史料是越古老越有价值。

法律不溯及既往，再先进的法律无法规制立法之前的事件。比如近亲不得结婚，而我的爷爷奶奶的表兄妹婚姻不得被宣布为无效。而最新考古发现可以立刻推翻以前的论断。法律重证据不轻信口供，而历史可以采信口述的，无确凿证据的。

法律无情，当然人也无情，要以事实为根据，以法律为准绳，不得过多投入个人情绪。法官要是见你很激动，会很不耐烦地宣布，休庭！那你的当事人会被气的休克，而这个律师恐怕要被休息了。但历史很多情，常常参杂叙述者的个人情感和价值观，体现对古人的悲悯。所以我老搞不清三国演义是历史还是小说。

法律必须辩论，时刻准备像好斗的公鸡一样，斗志昂扬，逻辑理性随时待命，并且要以强大的感染力直中要害，把法官和对方辩友讲哭讲笑都行，唯独不能把他们讲睡，否则职业生涯快over了。但是历史，怎么那么罗嗦啊？动辄就扯到上下五千年，纵横百万里，前后左右比较，似乎没个格式条款什么的，每个作者都有一个风格。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)