文字是凝固的语言、文化的载体。一种语言的消失，必定意味着其对应的文化消失。任何一种语言都有其他其独特的表达方式，无法用其他语言表达出完全相同的意思。语言之间的翻译一旦跨越了语系，必定会丢失大量的信息。比如古汉语和欧洲语言之间的互译，一千个人可以有一千种译法，或许每一种都对，但是任何一种也不与古汉语表达的意思完全等价。欧洲语言是精确语言，古汉语是模糊语言。当使用精确语言表达模糊语言表达的含义时，一定会存在这样的问题；反之把欧洲语言译成汉语同样有类似的问题。精确语言可以把很多细节描述的更加清晰，而模糊语言则更加凝练简洁极富概括力。在分析很多科学技术方面的问题时，精确语言有其优势，将西方的科技文章翻译成汉语往往会遇到这种情况。汉字是方块字所以不能进行屈折；也就是说，汉字不能像字母文字一样增加前缀后缀，也不能通过改变单词中间的部分拼写来体现词性或者格的变化。精确语言通过语法和构词的细微变化所体现出来的意思，如果直接翻译用汉语无法表达，只有用其他办法增加说明。这也从一个角度说明，东西方文明的思维方式是不同的，产业革命这样的事情，不会首先由中国人发起。

那么这是否意味着古汉语不如欧洲语言呢？这种理解是非常片面的。如果单独讨论自然科学的话，应当说古汉语有其不足之处。但是社会生活是复杂而多样的，需要考虑的问题林林总总。模糊语言自有模糊语言不可替代的巨大优势。首先模糊语言如果要把一个事情的细节说的很清楚的话，可以加长篇幅来解决。但是精确语言如果要想表达模糊的意思，那就不满足其自身的语法和构词法，因此想说也说不出来。这个世界并不是所有事情都适合说清楚的，硬要说清楚将给社会造成巨大的破坏。具体的例子我们在本章稍后解释。其次，如果古汉语不是模糊语言的话，那么中国文明传承至今将是完全无法想象的。描述同样的事件和思想，古汉语是最精炼的。任何一种欧洲语言都需要更长的篇幅。这样在文化传承的过程中更容易将前代的文化成果保存下来。每个社会都会周期性的陷入混乱，混乱时期一定会出现典籍失落流散。而且入侵者很可能纵火焚烧。篇幅越是冗长的东西，越难以保存下来。以古汉语的精炼，这种现象也不可避免的发生。比如《盐铁论》中所载孟子曰：“尧、舜之道，非远人也，而人不思之耳。 ”今本孟子无此语，可能在传承中部分丢失。墨子曰：“吾见百国《春秋》。”这话也不见于今本墨子，但是记载在《隋书》中。可见也同样存在部分章节散落。这种情况在欧洲更加极端。古希腊罗马的典籍在历次战乱中消失殆尽，之所以能够传承至今，因为这些典籍传到了阿拉伯世界，西元11世纪之后又通过翻译运动重新从阿拉伯文翻译回来。要是阿拉伯人不替欧洲人保存种子的话，现在还不知道是个什么样子。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)